莴苣是什么| 淋巴细胞比率低是什么意思| 乳糖不耐受可以喝什么奶| 檀郎是什么意思| 血小板高吃什么药| 表虚自汗是什么意思| 耳鼻喉科主要看什么病| 睡觉醒来口苦是什么原因| 恭请是什么意思| 2007年是什么命| 枫树的叶子像什么| 一 什么云| 吃猪肝有什么好处和坏处| 口干舌燥是什么病的前兆| 睡醒后嘴巴苦什么原因| 月经周期变短是什么原因| 什么情况需要查凝血| 做激光近视眼手术有什么危害| soleil是什么意思| 叶黄素是什么| srpl是什么药| 战五渣是什么意思| 发冷是什么原因| 甲亢可以吃什么| 赵字五行属什么| 什么玉最好有灵性养人| 什么样的梦才算是胎梦| 哺乳期什么东西不能吃| 合成革是什么材质| 大脑镰钙化灶是什么意思| 舌头烧灼感是什么原因| 线束是什么意思| 牡丹花像什么| 黄斑前膜是什么病| 朱砂有什么作用| 拔罐拔出水是什么原因| 贱货是什么意思| 遇人不淑什么意思| 车厘子什么季节成熟| 吃维生素c片有什么好处| 发烧输液输的是什么药| 跑马什么意思| 湿气太重吃什么药| 做nt需要做什么准备| 七活八不活是什么意思| 广州机场叫什么名字| 嗜酸性粒细胞偏低是什么意思| 腿痛去医院挂什么科| 羊蛋是什么| 八面玲珑是什么数字| 什么东西放进去是硬的拿出来是软的| 下蛊是什么意思| 衍心念什么| 痔疮为什么会出血| 毛囊炎是什么引起的| 吃紧急避孕药有什么副作用| 结节是什么原因引起的| 息斯敏又叫什么药名| 经常拉肚子什么原因| 思源名字的寓意是什么| 亲吻是什么意思| 自来熟是什么意思| 501是什么意思| 农历六月十五是什么星座| 薤是什么菜图片| 瑕疵是什么意思| 性功能下降吃什么药好| 血糖高一日三餐吃什么东西最适合| 蚊香是什么做的| 什么动物最没有方向感| 牟作为姓氏时读什么| 拉屎有泡沫是什么原因| 胃泌素瘤是什么意思| 病毒性咽喉炎吃什么药| 什么是形而上学| 涵养是什么意思| 额头上长斑是什么原因造成的| 鼻涕带血是什么原因| 什么人吃天麻最好| 什么是尖锐湿疣| 重心是什么| 美尼尔氏综合症是什么病| 用什么方法可以戒酒| 例假颜色发黑是什么原因| 英雄的动物是什么生肖| 什么人容易得肺结核| hcv是什么病| 酒后吃什么解酒最快| 给女生送礼物送什么好| 又吐又拉是什么原因| 花胶有什么功效| 猫来家门口有什么预兆| SEX是什么| 51是什么意思| p波增宽什么意思| 芳心是什么意思| 做梦梦到别人死了是什么征兆| 艾草长什么样| ii是什么意思| 复辟什么意思| 透骨草长什么样| 脱头发严重是什么原因引起的| 神经官能症有什么症状表现| 四条杠是什么牌子衣服| 炒菜用什么油| 硫磺有什么作用| 墨西哥讲什么语言| 梦到装修房子是什么征兆| 骨折忌口什么食物| 什么是眩晕症| 2月是什么星座的| 脚麻是什么原因引起的| 胆固醇高不能吃什么食物| 胰腺炎吃什么水果| 梦见怀孕是什么征兆| 为什么会有地震| 煮玉米为什么要放盐| 乳头胀痛什么原因| 董承和董卓什么关系| 东风是什么意思| 甘露醇是治什么的| 你是什么意思| 宇字属于五行属什么| 喉咙有白痰是什么原因| 去鱼腥味最好的方法是什么| 上升水瓶座为什么可怕| 谪仙是什么意思| 客观原因是什么意思| 吃什么可以提升白细胞| 肚脐眼左边疼是什么原因| 3月3是什么星座| 眉毛长痘是什么原因| 月经过多是什么原因| 做肠镜要挂什么科| 感冒喝什么水好得快| 爱是什么| bnp是什么检查| 天麻加什么治头晕| 呆呆的笑是什么笑| 夏天可以种什么花| 脚底板痛什么原因| 心脑供血不足吃什么药效果最好| 尿频吃什么药最好| 结婚下大雨是什么兆头| 口吃什么意思| au是什么意思| 8月21日是什么星座| 静脉血栓吃什么药| 荨麻疹打什么针| 护士学什么专业| 回流什么意思| 大麦和小麦有什么区别| 古代人用什么刷牙| 消谷善饥是什么意思| 死精吃什么能调理成活精| 女生无缘无故头疼是什么原因| 2009年是什么生肖年| 6s管理内容是什么| 人属于什么界门纲目科属种| 右耳痒是什么预兆| 解解乏是什么意思| 前列腺炎吃什么药好| 酸笋炒什么好吃| 什么是直流电| 什么叫平年什么叫闰年| 小便频繁是什么原因| 绝望是什么意思| 嘴里发酸是什么原因| 吃什么食物降血压最快最好| 疑难杂症是什么意思| 宫颈常大是什么意思| 唐僧取经取的是什么经| 肚子大是什么原因造成的| lining是什么意思| 大便是红色的是什么原因| 降压药什么时候吃比较好| 肝火旺失眠吃什么药| 手脚麻是什么原因| 奶奶的妈妈应该叫什么| 公顷是什么意思| 什么叫鳞状细胞| 拔罐后需要注意什么| 肛痈是什么病| 化疗吃什么补白细胞| 舌头上有红点点是什么原因| 诺如病毒吃什么药好得快一点| 梦见打井是什么意思| 心跳慢吃什么药| 头发秃一块是什么原因| 钻石王老五是什么意思| 2月16日是什么星座| 两榜进士是什么意思| 成人礼是什么意思| 儿童口腔溃疡吃什么药| 汽车空调不制冷是什么原因| 人体最大的细胞是什么| 海灵菇是什么东西| 芒果吃了有什么好处和坏处| 梦见前男友死了是什么意思| 孕妇梦见洪水是什么意思| 企鹅是什么意思| 狗吃什么会死| 赛博朋克什么意思| 曹操是什么星座| 脑梗死吃什么药| 马上好药膏主治什么| 便秘吃什么能通便| 礼佛是什么意思| 12月24号是什么星座| 属牛的跟什么属相最配| 吃什么食物能长高| 腱鞘是什么| 吹喇叭什么意思| 相濡以沫是什么生肖| 乳房变大是什么原因| 小孩睡觉张开嘴巴是什么原因| 养病是什么意思| ac代表什么意思| adh是什么激素| 什么地方| 猫咪飞机耳是什么意思| 飞马是什么意思| 脑血管狭窄吃什么药| 中国国粹是什么| 坐享其成是什么意思| 婊子是什么生肖| 小孩缺铁有什么症状| 病历是什么| 黑舌头的狗是什么狗| 马子什么意思| 血糖高适合吃什么主食| 吃不胖是什么原因| 华佗发明了什么| 舌苔厚黄是怎么回事吃什么药| 百香果有什么作用| 普工是什么| 屈原属什么生肖| 腿痛去医院挂什么科| 四肢肿胀是什么原因引起的| 梦见自己结婚了是什么意思| 尿多是什么问题| 伟五行属性是什么| 为什么回族不吃猪肉| 向日葵什么时候成熟| 三月十九是什么星座| 嘴苦是什么病的征兆| 什么是阴历| 甲状腺手术后可以吃什么水果| 偶发室性早搏是什么意思| 洋葱和什么不能一起吃| 肾炎康复片主要是治疗什么| 乳腺是什么科| 文胸36码是什么尺寸| 梦见吃油饼是什么意思| 我到底是什么| 乙肝dna检测是查什么| 入睡困难吃什么药效果最好| 吾日三省吾身是什么意思| 皮癣是什么原因引起的| 50肩是什么意思| 前列腺是什么| 为什么痛风就痛一只脚| 小便发黄是什么原因引起的| 小孩子手足口病有什么症状图片| 百度Saltar para o conteúdo

河北廊坊:造林百万亩建立京津冀生态屏障

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 Nota: N?o confundir com Onda de gravidade.
Simula??o das ondas gravitacionais produzidas durante a colis?o de dois buracos negros
Representa??o bidimensional de ondas gravitacionais geradas por duas estrelas de nêutrons orbitando entre si
百度 她在全国总工会工作期间,所做的知名度最大的一件事是主持起草《劳动合同法》,该法于2007年两会期间与《物权法》同时通过。

Na física, as ondas gravitacionais s?o ondula??es na curvatura do espa?o-tempo que se propagam como ondas, viajando para o exterior a partir da fonte. Elas s?o incrivelmente rápidas, viajam à velocidade da luz (299 792 458 metros por segundo) e espremem e esticam qualquer coisa em seu caminho ao passarem.

Previstas em 1916[1][2] por Albert Einstein com base em sua teoria da relatividade geral,[3][4] e detectadas em 2015, as ondas gravitacionais transportam energia na forma de radia??o gravitacional. A teoria geral da relatividade de Einstein prevê que a presen?a de massa causa uma curvatura no espa?o-tempo. Quando objetos maci?os se fundem, essa curvatura pode ser alterada, enviando ondula??es para fora do universo. Estas s?o conhecidas como ondas gravitacionais. Com o tempo que esses distúrbios nos alcan?am, eles s?o quase imperceptíveis. Foi apenas um século após a previs?o de Einstein que os cientistas desenvolveram um detector sensível o suficiente — o Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory ou LIGO — e conseguiram confirmar a existência de ondas gravitacionais.[5]

A existência de ondas gravitacionais é uma possível consequência da covariancia de Lorentz da relatividade geral, uma vez que traz o conceito de uma velocidade finita de propaga??o de intera??es físicas consigo. Em contraste, as ondas gravitacionais n?o existiam na teoria newtoniana da gravita??o, que postula que as intera??es físicas propagam-se em velocidade infinita. Antes da detec??o direta de ondas gravitacionais (ver abaixo), já havia evidências indiretas sobre a sua existência. Por exemplo, as medi??es do sistema binário Hulse-Taylor sugeriram que as ondas gravitacionais eram mais do que um conceito hipotético. As fontes potenciais de ondas gravitacionais detectáveis incluem sistemas estelares binários compostos por an?s brancas, estrelas de nêutrons e buracos negros.

Para entender como Einstein conseguiu prever a existência de ondas gravitacionais ainda que n?o pudesse detectá-las, é preciso entender por que seria necessário que algo como uma onda gravitacional existisse: a Terra continua em sua órbita aproximadamente circular ao redor do Sol por causa da atra??o gravitacional do Sol, cujo tamanho da órbita depende da massa do Sol. No entanto, se ele come?a a perder massa (suponha, por exemplo, que existe uma explos?o interna que tem o efeito de disparar dois grandes peda?os do Sol em dire??es opostas em angulo reto ao plano da órbita da Terra), a maior parte do Sol permanecerá no mesmo lugar, mas a órbita da Terra será afetada. Como o Sol agora será um pouco mais leve, a Terra será menos fortemente atraída por ele, e sua órbita ficará um pouco maior. A quest?o é: quanto tempo leva a Terra para perceber que o Sol já n?o é t?o maci?o quanto era? Ela come?a a embarcar em seu novo curso imediatamente, ou é preciso um período para que a Terra perceba que algo aconteceu com o Sol? Dado que, de acordo com a teoria de Einstein, nada pode viajar mais rápido do que a luz, a Terra n?o saberia que o Sol estava perdendo massa por pelo menos oito minutos — o tempo que levaria para a luz viajar do Sol para Terra. O Sol, por assim dizer, teria que enviar uma mensagem para a Terra, e essa mensagem n?o poderia viajar mais rápido do que a velocidade da luz. Para entender como essa mensagem viaja, é preciso pensar em algo como uma onda, uma onda gravitacional, que transmite a informa??o que a forma do espa?o-tempo está mudando. Assim, uma maneira de pensar sobre a radia??o gravitacional é como o mensageiro que transporta informa??es sobre mudan?as nos campos gravitacionais que atraem uma coisa para outra.[6]

Vários observatórios de ondas gravitacionais (detectores) est?o em constru??o ou em opera??o ao redor do mundo.[7] Em 2017, o Prêmio Nobel de Física foi concedido a Rainer Weiss, Kip Thorne e Barry Barish por seu papel na detec??o de ondas gravitacionais.[8][9]

A possibilidade de existirem ondas gravitacionais foi discutida em 1893 por Oliver Heaviside usando a analogia entre a lei do inverso do quadrado da distancia em gravita??o e eletricidade.[10] Em 1905, Henri Poincaré prop?s pela primeira vez ondas gravitacionais (ondes gravifiques), que emanavam de um corpo e se propagavam à velocidade da luz, como exigiam as transforma??es de Lorentz[11] e sugeriam que, em analogia com uma carga elétrica aceleradora produzindo ondas eletromagnéticas, massas aceleradas em uma teoria relativística de campo da gravidade devem produzir ondas gravitacionais. Quando Einstein publicou sua teoria geral da relatividade em 1915, ele ficou céptico da ideia de Poincaré, já que a teoria implicava n?o haverem "dipolos gravitacionais". No entanto, ele ainda perseguiu a ideia e, com base em várias aproxima??es, chegou à conclus?o que, deveria haver, de fato, três tipos de onda gravitacional (nomeadas por Hermann Weyl como longitudinalmente-longitudinal, transversalmente-longitudinal e transversalmente transversal).[12]

Essas aproxima??es feitas por Einstein receberam críticas de diversos pesquisadores e até Einstein teve dúvidas. Em 1922, Arthur Eddington escreveu um artigo intitulado "A propaga??o de ondas gravitacionais",[13] no qual mostrou que dois dos três tipos de ondas propostas por Einstein podiam viajar a qualquer velocidade e esta velocidade depende do sistema de coordenadas; portanto, eram na verdade ondas espúrias. O problema que Eddington encontrou nos cálculos originais de Einstein é que o sistema de coordenadas que ele usou era, por si só, um sistema "ondulado" e, portanto, dois dos três tipos de onda eram simplesmente espa?o plano visto a partir de um sistema de coordenadas onduladas; ou seja, os artefatos matemáticos foram produzidos pelo sistema de coordenadas e n?o eram realmente ondas. Isso também colocou dúvidas sobre a fisicalidade do terceiro tipo (transversalmente transversal), entretanto, Eddington provou que essas viajariam à velocidade da luz em todos os sistemas de coordenadas, ent?o n?o descartou sua existência.[12] Em 1936, Einstein e Nathan Rosen apresentaram um documento para Physical Review no qual eles alegavam que as ondas gravitacionais n?o podiam existir na teoria completa da relatividade geral porque qualquer solu??o dessas equa??es de campo teria uma singularidade. O jornal enviou seu manuscrito para ser revisado por Howard P. Robertson, que (anonimamente) relatou que as singularidades em quest?o eram simplesmente as singularidades de coordenadas inofensivas das coordenadas cilíndricas empregadas. Einstein, que n?o estava familiarizado com o conceito de revis?o pelos pares, retirou com raiva o manuscrito, para nunca mais publicar na Revis?o Física novamente. No entanto, seu assistente Leopold Infeld, que havia estado em contato com Robertson, convenceu Einstein de que a crítica estava correta, e o artigo foi reescrito com a conclus?o oposta (e publicado em outro jornal).[12][14]

Em 1956, Felix Pirani corrigiu a confus?o causada pelo uso de vários sistemas de coordenadas, reformulando as ondas gravitacionais em termos do tensor de curvatura Riemann manifestamente observável. Na época, Pirani teve seu trabalho ignorado principalmente porque a comunidade científica estava focada em uma quest?o diferente: se as ondas gravitacionais poderiam transmitir energia. Este assunto foi resolvido por um experimento de pensamento proposto por Richard Feynman durante a primeira conferência "GR" em Chapel Hill em 1957. Em suma, seu argumento (conhecido como o "Sticky bead argument" ou “argumento das contas pegajosas”) observa que, se alguém tomar uma haste com contas (como mi?angas), ent?o o efeito de uma onda gravitacional passante seria mover as contas ao longo da haste; A fric??o ent?o produziria calor, o que implicava que a onda passante fizesse o trabalho. Pouco depois, Hermann Bondi (uma antiga céptica de onda gravitacional) publicou uma vers?o detalhada do "sticky bead argument".[12]

Após a conferência de Chapel Hill, Joseph Weber come?ou a projetar e construir os primeiros detectores de ondas gravitacionais agora conhecidos como barras de Weber. Em 1969, Weber afirmou ter detectado as primeiras ondas gravitacionais, e em 1970 ele estava "detectando" sinais regularmente do Centro Galáctico.[15] No entanto, a frequência de detec??o rapidamente suscitou dúvidas sobre a validade de suas observa??es, pois a taxa implícita de perda de energia da Via Láctea drenaria nossa galáxia de energia em uma escala de tempo muito menor do que a idade inferida. Essas dúvidas foram fortalecidas quando, em meados da década de 1970, as experiências de repeti??o de outros grupos que construíram suas próprias barras de Weber em todo o mundo n?o conseguiram encontrar nenhum sinal e, no final dos anos 1970, o consenso geral foi que os resultados de Weber eram espúrios.[12]

No mesmo período, descobriu-se a primeira evidência indireta da existência de ondas gravitacionais. Em 1974, Russell Alan Hulse e Joseph Hooton Taylor, Jr. descobriram o primeiro pulsar binário (uma descoberta que lhes valeu o Prêmio Nobel de Física de 1993). Em 1979, os resultados foram publicados detalhando a medida da decadência gradual do período orbital do pulsar Hulse-Taylor, que se ajustou precisamente à perda de energia e ao momento angular na radia??o gravitacional predita pela relatividade geral.[12]

Esta detec??o indireta de ondas gravitacionais motivou buscas adicionais, apesar do resultado desacreditado de Weber. Alguns grupos continuaram a melhorar o conceito original de Weber, enquanto outros perseguiram a detec??o de ondas gravitacionais usando interfer?metros a laser. A ideia de usar um interfer?metro laser para detectar ondas gravitacionais parece ter sido flutuada por várias pessoas de forma independente, incluindo ME Gertsenshtein e VI Pustovoit em 1962[16] e Vladimir B. Braginski? em 1966. Os primeiros protótipos foram desenvolvidos na década de 1970 por Robert L. Forward e Rainer Weiss. Nas décadas que se seguiram, foram construídos instrumentos cada vez mais sensíveis, culminando na constru??o do GEO600, LIGO e Virgo.[12]

Depois de anos produzindo resultados nulos, a LIGO fez a primeira detec??o direta de ondas gravitacionais em 14 de setembro de 2015. Foi inferido que o sinal, denominado GW150914, originou-se da fus?o de dois buracos negros. Um ano antes, a LIGO poderia ter sido derrubada quando cientistas do experimento BICEP2 (Background Imaging of Cosmic Extragalactic Polarization 2) afirmaram terem detectado um sinal fraco na radia??o de fundo demicro-ondas cósmicas (CMB) que parecia evidência de ondas gravitacionais criadas no universo inicial. De acordo com os pesquisadores, essa descoberta teria sido uma prova de "arma fumegante" para a hipótese de infla??o cósmica, que postula que logo após o Big Bang (13,8 bilh?es de anos atrás), o universo sofreu um período de expans?o incrivelmente rápida. Essa expans?o teria produzido ondula??es no CMB, a névoa cósmica que enche o universo e representa a primeira radia??o detectável. Todavia, o sinal detectado pelo BICEP2 também pode ser explicado pelo pó na Via Láctea, e os pesquisadores retiraram a afirma??o de que eles haviam detectado ondas gravitacionais.

Em 2017, o Prêmio Nobel de Física foi concedido a Rainer Weiss, Kip Thorne e Barry Barish por seu papel na detec??o de ondas gravitacionais.[9]

Os observatórios de Ligo e Virgo aprimoraram sua sensibilidade e melhoraram a estrutura matemática usada para descrever as chamadas ondas gravitacionais persistentes observáveis e, em 2019, calcularam que essas ondas podem deixar tra?os mais persistentes de sua passagem.[17]

O Observatório de Onda Gravitacional de Interfer?metro de Laser (LIGO), conta com ajuda de mais de 1 000 cientistas colaboradores, a constru??o de ambos observatórios um em Washington e o outro na Louisiana custaram cerca de US$ 1 bilh?o e foram financiados pela National Science Foundation.[18]

O sistema de Interferometria essencialmente funciona a partir da medi??o nas varia??es que ocorrem em feixes de luz, que s?o dispostos ao longo de dois, diferentes, bra?os. Essa análise ocorre quando observamos as varia??es e interferências no retorno dos feixes de luzes, que se sobrep?e, visto que segundo a Teoria da Relatividade a luz percorre sempre uma mesma distancia gastando o mesmo tempo, essa é a nossa régua ideal, eliminando o erro de uma forma de medi??o que também sofra as varia??es geométricas causadas pelas ondula??es. Toda essa tecnologia deve ser sensível o bastante para ser possível detectar varia??es de menos de um décimo de milhar de um próton, composto por dois interfer?metros, um potente feixe de laser passa pelo divisor de feixe permitindo com que os dois feixes gerados tenham mesma fase e se separem perpendicularmente pelos bra?os de 4 km cada, ao final s?o refletidos pelos espelhos.[19] Tudo foi projetado para que normalmente as fases das ondas do feixe de luz originalmente emitido e o refletido gerem um efeito destrutivo, assim nada é detectado pelo fotodetector. Para ocasi?o de uma onda gravitacional passar pela Terra, fazendo com que o espa?o-tempo se expanda e se contraia infinitesimalmente em uma dire??o, dessa forma gerando uma interferência decorrente da propriedade física do comportamento de onda da luz quando as fases produzem um efeito de constru??o, assim um sinal é detectado.

O fato de serem dois observatórios é uma forma de contornar a possibilidade de confundir a detec??o de abalos sísmicos, uma vez que ao detectar um sinal esse sinal será comparado com o detectado pelo outro observatório. Apenas é confirmado que esse abalo foi gerado por ondas gravitacionais se o sinal gerado tenha as mesmas características, como por exemplo, exatamente a mesma frequência, já que os observatórios s?o exatamente iguais. é importante ressaltar que tudo isso ocorre no vácuo, dessa forma assegurando que a luz n?o terá um meio instável que possa alterá-la de alguma forma. Entre aprimoramentos dos observatórios foram atualizados o laser para gerar uma maior frequência, instala??o de sílica fundida para reduzir movimentos aleatórios dos espelhos e também sua suspens?o teste para reduzir ruídos térmicos, e melhorar o isolamento sísmico, fazendo com que eles fiquem mais sensíveis para detec??o.[20]

Em 1974 a detec??o indireta mais plausível de Ondas gravitacionais foi feita por Joseph Taylor, Jr. e Russell Alan Hulse, ao observarem pulsares rodeando uma Estrela de nêutrons (estrelas de nêutrons s?o primos menos densos de buracos negros). Esse é o binário Hulse-Taylor - um par de estrelas, que é um pulsar.[21] As características de sua órbita podem ser deduzidas do deslocamento Doppler de sinais de rádio emitidos pelo pulsar. Cada uma das estrelas é de cerca de 1,4 M (sendo M a massa do Sol) e o tamanho de suas órbitas é cerca de 1/75 da órbita Terra-Sol, apenas algumas vezes maior do que o diametro do nosso próprio Sol. A combina??o de massas maiores e separa??o menor significa que a energia fornecida pelo binário Hulse-Taylor será muito maior do que a energia fornecida pelo sistema Terra-Sol — aproximadamente 1022 vezes.

A informa??o sobre a órbita pode ser usada para prever a quantidade de energia (e momento angular) que seria irradiada na forma de ondas gravitacionais. à medida que a energia é carregada, as estrelas devem se aproximar umas das outras. As medidas no sistema Hulse-Taylor foram realizadas há mais de 30 anos. A mudan?a no período orbital corresponde à predi??o da radia??o gravitacional assumida pela relatividade geral para dentro de 0,2 por cento. Em 1993, Russell Hulse e Joe Taylor receberam o Prêmio Nobel de Física para este trabalho, que foi a primeira evidência indireta de ondas gravitacionais. O tempo de vida deste sistema binário, do presente à fus?o, é estimado em algumas centenas de milh?es de anos.[22]

Depois disso os cientistas estavam motivados a provar sua existência. Em meados de 1990 estavam simulando a fus?o de Buraco negro, até a chegada do Observatório de Onda Gravitacional de Interfer?metro de Laser (LIGO), no final do século 20 teve um progresso lento com necessidade de muitos reparos, mas a equipe passou por cima de todos eles. O desafio n?o foi a física em si, mas a matemática por trás. As equa??es de Einstein s?o nomeadas constraint equations, as quais as solu??es devem sempre satisfazer condi??es específicas, o que é difícil já que existem 10 equa??es com milhares de termos.[23]

Até 2015, nenhuma "radia??o gravitacional" tinha sido satisfatoriamente observada. A teoria quantizada da radia??o prevê que o pacote de onda da gravidade seria a partícula gráviton, que ainda também n?o foi observada. Existem diversos experimentos ao redor do mundo que buscam evidências de ondas gravitacionais.[24] Muitos se baseiam em tentar detectar altera??es da energia interna de corpos maci?os a temperaturas baixíssimas (criogênicas), em sistemas de alto vácuo sob isolamento vibracional, em laboratório. Essas altera??es da energia interna seriam supostamente causadas pela passagem de ondas gravitacionais oriundas de megaeventos no espa?o, como o choque de estrelas. O Detector Mario Schenberg é um detector de ondas gravitacionais brasileiro[25] que utiliza deste princípio de detec??o. Ele estava instalado na Universidade de S?o Paulo, mas foi transferido para o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, onde será remontado.[26]

No final de 2015, pesquisadores do projeto LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) observaram "distor??es no espa?o e no tempo" causadas por um par de buracos negros, com cerca de 30 massas solares cada um, em processo de fus?o.[27][28][29][30] A descoberta foi anunciada ao público no dia 11 de fevereiro de 2016 pela Colabora??o Científica LIGO, da qual sete brasileiros faziam parte naquele dia.[31] David Reitze, diretor do projeto, em uma entrevista coletiva em Washington, disse: "Nós detectamos ondas gravitacionais. Nós conseguimos".[32] Reitze anunciou que dois dos observatórios da Scientific Collaboration um em Hanford, Washington e Livingston, Louisiana, haviam detectado ondas gravitacionais em 14 de setembro de 2015[33] às 06h50min45 (horário de Brasília), o evento foi nomeado como GW150914. O sinal oscilou de 35 Hz a 250 Hz, com uma diferen?a de tempo de 7 × 10-3 s85 entre a detec??o de cada observatório, e amplitude máxima de 1,0 x 10^(-21). Assim coincidindo como a forma prevista por Einstein em quase exatos 100 anos atrás para um encontro de corpos massivos, no caso de buracos negros que rodeiam um ao outro até o seu encontro e fus?o, dessa forma resultando em uma significativa deforma??o no espa?o-tempo. Para o alívio de muitos a fus?o ocorreu a uma distancia de ~ 1,3 bilh?es de anos-luz da Terra. As massas dos buracos negros iniciais eram de 29 M e 36 M, (massa solar, M, aproximadamente 1,99 × 10^30 Kg), a massa do buraco negro resultante foi de 62 M, aproximadamente 3,0 Mc2 de energia foi distribuída em de ondas gravitacionais para o restante do Cosmos.[34]

Em junho de 2016, uma segunda explos?o de ondas gravitacionais da fus?o de buracos negros foi anunciada, sugerindo que essas detec??es em breve v?o se tornar rotina e parte de um novo tipo de astronomia.[35]

Em 1 de junho de 2017, pela terceira vez, cientistas anunciaram que detectaram as reverbera??es infinitesimais do espa?o-tempo.[36]

As fontes que geram uma grande parcela das ondas gravitacionais s?o as três descritas abaixo, porém qualquer objeto que se desloque no tecido do espa?o-tempo pode causar uma onda gravitacional, a problemática por trás disso é que esse tipo de onda possui um decaimento muito rápido, assim pequenos corpos causam pequenas oscila??es e que duram muito pouco, enquanto grandes objetos causam uma larga propaga??o de suas ondas.[carece de fontes?]

Em teoria, portanto, qualquer objeto com massa que está acelerado gera ondas gravitacionais.[37] Isso inclui pessoas, carros, avi?es e todo objeto com massa que apresenta uma acelera??o. Porém elas produzem efeitos extremamente pequenos para serem detectados. Se interpretarmos o espa?o-tempo como um tecido sobre o qual as ondas gravitacionais se propagam, ent?o esse mesmo tecido é extremamente rígido, n?o se distorcendo facilmente. Isso significa que s?o necessários objetos de massas muito grandes e com velocidades comparáveis à velocidade da luz para produzirem ondas gravitacionais detectáveis.[38]

Uma vez que as ondas gravitacionais produzidas na Terra s?o imperceptíveis, buscamos no Universo condi??es onde elas podem ser geradas, isto é, sistemas astrofísicos que geram ondas que podem ser detectadas pelos interfer?metros.[39] As fontes astrofísicas de ondas gravitacionais s?o, portanto, sistemas de objetos compactos como buracos negros, estrelas de nêutrons, sistemas binários e estrelas no fim de sua vida (como durante evento de supernova), etc.[40] A seguir, ser?o discutidos alguns sistemas astrofísicos que podem emitir ondas gravitacionais detectáveis.

Sistemas binários

[editar | editar código fonte]

Plano que pode oferecer maior incidência de ondas gravitacionais. Nesse sistema podemos oferecer três possibilidades de gera??o: buracos negros, estrelas de nêutrons e de duas an?s brancas. Esse sistema se baseia na jun??o de dois desses corpos celestes, qualquer combina??o destes e a jun??o deles pode ocorrer um determinado tempo onde , considerando que a massa dos corpos estejam na mesma ordem de grandeza e seria a distancia que os corpos se encontram um do outro.[carece de fontes?]

Esse foi o plano no qual se deu a detec??o das ondas em 2015, quando o choque de dois buracos negros, de massas e (sendo a massa solar), após a colis?o o corpo resultante obteve uma massa equivalente a . Os que n?o entram na somatória das massas foram dispersados energicamente ao longo da colis?o em forma de oscila??o gravitacional.[41]

Cada fonte produz um sinal ímpar, único, mas é claro que a origem, ou seja, o mecanismo gerador delas é o mesmo. As ondas gravitacionais geradas por sistemas binários s?o emitidas desde quando os objetos giram um em torno do outro até o momento que eles se fundem. Porém, como as ondas carregam energia consigo, parte da energia do sistema é levada embora para o espa?o e, como consequência, os objetos giram cada vez mais rápido e ficam cada vez mais próximos. Uma coisa interessante acontece: quanto maior é o ganho de velocidade desses objetos (i.e., a acelera??o) ent?o mais intensas s?o as ondas gravitacionais emitidas por esse sistema. Em decorrência, esse sistema perde mais e mais energia e os objetos se aproximam cada vez mais, aumentando sua velocidade e assim sucessivamente. Os dois objetos est?o agora condenados, incapazes de escapar do seu fim: a queda em espiral, colapso e a fus?o.[42]

Sinal da GW150914, o primeiro detectado, que é um sinal de um sistema binário de dois buracos negros

é como o caso da patinadora de gelo quando salta e gira ao mesmo tempo: ao encolher os bra?os e as pernas no ar ela é capaz de girar mais rápido. Isto, em física, é chamado de conserva??o do momento angular e é o mesmo princípio envolvido no movimento desses dois objetos compactos, como foi o caso dos dois buracos negros do primeiro sinal detectado. No caso, a perda de energia for?a o par a se aproximar do centro de massa e, por conta disto, as velocidades aumentam.[43]

é um círculo vicioso: quanto mais próximos est?o os dois buracos negros, maior é a sua velocidade. Ao se aproximarem, a velocidade de cada um deles aumenta e, porque temos massas aceleradas, OG s?o emitidas levando a energia embora. Essa perda de energia obriga os buracos negros a ficarem mais próximos e aumentar a sua velocidade. Por conta do aumento da suas velocidades temos emiss?o de OG e assim sucessivamente.[42] Esse processo continua até a fus?o do par.

Em todos os casos, a frequência das OG geradas por essas fontes binárias aumenta à medida que os buracos negros se aproximam. A dura??o de cada uma varia de acordo com os objetos, por exemplo, dois buracos negros produzem OG muito características em fra??es de segundo enquanto estrelas de nêutrons (que possuem menos massa que um buraco negro) geram sinais de OG mais longos.[42]

Colapso gravitacional

[editar | editar código fonte]

O fen?meno mais violento do universo, quando a forma??o de um corpo celeste se dá por um colapso gravitacional no núcleo do corpo. Nessa a??o, libera-se uma energia cerca de 15% da massa solar. Pela raridade deste evento, n?o se consegue ter uma precis?o se a libera??o dessa energia forma as distor??es no tecido do espa?o-tempo. Devida alta complexidade de um evento desses, fazer uma medi??o precisa sobre a amplitude e frequência das ondas geradas seria muito complexo e possivelmente falho. A possível frequência da onda gerada por esse evento 1 KHz, mas podendo variar em ciclos de 100 Hz a 10 KHz. Essa é uma das fontes para que mais se desenvolvem detectores, entretanto, é a fonte mais complexa de ser analisada e também a qual n?o possuímos muitas informa??es.[41]

O colapso radial de um corpo esfericamente simétrico n?o emite ondas gravitacionais.[37] Isso significa que uma estrela pulsante radialmente n?o irá emitir nenhum tipo de sinal. Mas, se durante a forma??o de uma estrela de nêutrons a partir de uma supernova, o núcleo de estrela acontece com rota??o, ent?o é possível emitir ondas gravitacionais de curta dura??o.[44]

Estrelas de nêutrons em rota??o

[editar | editar código fonte]

A Teoria da relatividade geral prevê a forma??o de ondas gravitacionais a partir de um corpo assimétrico que esteja em rota??o. Apesar da descri??o geral do objeto, apenas objetos muito compactados, como as estrelas de nêutrons de alta rota??o, podem gerir as deforma??es espa?o-temporais por meio dessa fonte. Considerando que a energia irradiada na forma de onda gravitacional é gerada pela conserva??o da energia cinética do corpo assimétrico, podemos analisar esse corpo e compreender sua dinamica no espa?o.[45]

Esse tipo de sistema gera as chamadas ondas gravitacionais contínuas. Estas, por sua vez, podem ser produzidas por um único objeto massivo que está girando, como é uma estrela de nêutrons, ou por um par de objetos compactos ainda distantes do momento da fus?o.[38]

Qualquer imperfei??o no formato esférico da estrela de nêutrons ou colis?o com outro objeto vai gerar uma onda gravitacional enquanto gira. Essa deforma??o é comumente denominada "montanha". Se a estrela gira de uma forma constante ou periódica, ent?o o sinal da OG também será assim, com amplitude e frequência constantes. Isto é muito parecido com um instrumento musical como um viol?o fazendo soar uma mesma nota sempre ou um cantor que está cantando apenas uma nota. Como a OG possui frequência e amplitude constante ent?o temos uma OG contínua.[46]

Porém, outras oscila??es das estrelas de nêutrons também podem gerar sinais de ondas gravitacionais de forma independente da presen?a de uma montanha cristalizada em sua crosta. Isso acontece, por exemplo, com os modos-r.[47]

Referências

  1. Einstein, A (Junho de 1916). ?N?herungsweise Integration der Feldgleichungen der Gravitation?. Sitzungsberichte der K?niglich Preussischen Akademie der Wissenschaften Berlin. part 1: 688–696 
  2. Einstein, A (1918). ?über Gravitationswellen?. Sitzungsberichte der K?niglich Preussischen Akademie der Wissenschaften Berlin. part 1: 154–167 
  3. Finley, Dave. ?Einstein's gravity theory passes toughest test yet: Bizarre binary star system pushes study of relativity to new limits.?. Phys.Org 
  4. ?The Detection of Gravitational Waves using LIGO, B. Barish? (PDF). Consultado em 19 de fevereiro de 2016. Arquivado do original (PDF) em 3 de mar?o de 2016 
  5. ?What is a gravitational wave? :: NASA Space Place?. spaceplace.nasa.gov. Consultado em 10 de dezembro de 2017 
  6. COLLINS, Harry (2004). Gravity's Shadow: The Search for Gravitational Waves. Chicago: University of Chicago Press 
  7. ?The Newest Search for Gravitational Waves has Begun?. LIGO Caltech. LIGO. 18 de setembro de 2015. Consultado em 29 de novembro de 2015 
  8. ?Cientistas das ondas gravitacionais ganham Nobel de Física?. Exame. Abril. 3 de outubro de 2017. Consultado em 14 de outubro de 2017 
  9. a b ?Rainer Weiss, Barry Barish and Kip Thorne win 2017 Nobel Prize for Physics? (em inglês). physicsworld.com. 3 de outubro de 2017. Consultado em 14 de outubro de 2017 
  10. HEAVISIDE, Oliver. A gravitational and electromagnetic analogy. The Electrician, v. 31, n. 18, p. 5125-5134, 1893
  11. POINCARé, Henri (1906). ?Sur la dynamique de l'électron. Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo (1884-1940)? (PDF) 
  12. a b c d e f g CERVANTES-COTA, Jorge L.; GALINDO-URIBARRI, Salvador; SMOOT, George F. A (2016). ?Brief History of Gravitational Waves.?. Universe 
  13. STANLEY, Arthur Eddington. The propagation of Gravitational waves. Proc. R. Soc. Lond. 1922, 102, 268–282.
  14. KENNEFICK, Daniel. Traveling at the speed of thought: Einstein and the quest for gravitational waves. Princeton University Press, 2016.
  15. Levin, Janna (2016). A música do universo: Ondas gravitacionais e a maior descoberta científica dos últimos cem anos. Traduzido por Geiger, Paulo 1 ed. S?o Paulo: Companhia das Letras. 264 páginas. ISBN 9788535927955 
  16. GERTSENSHTEIN, M. E.; PUSTOVOIT, V. I. On the detection of low frequency gravitational waves. Soviet Physics JETP, v. 16, n. 2, p. 433-435, 1963.
  17. Malewar, Amit (8 de maio de 2019). ?Gravitational waves could be leaving persistent traces of their passing?. Tech Explorist (em inglês). Consultado em 8 de maio de 2019 
  18. Moskowitz, Clara. ?Gravitational Waves Discovered from Colliding Black Holes?. Scientific American (em inglês) 
  19. ?LIGO's Interferometer? (em inglês). LIGO Caltech. Consultado em 28 de abril de 2019 
  20. ABBOTT, Benjamin P., et al. "Observation of gravitational waves from a binary black hole merger." Physical review letters 116.6 (2016): 061102.
  21. WEISBERG, Joel M.; TAYLOR, Joseph H. Relativistic binary pulsar B1913+ 16: Thirty years of observations and analysis.arXiv preprint astro-ph/0407149, 2004.
  22. DAMOUR, Thibault. 1974: the discovery of the first binary pulsar. Classical and Quantum Gravity, v. 32, n. 12, p. 124009, 2015.
  23. ?Brasileiros integram consórcio que observou ondas gravitacionais e buracos negros?. AGêNCIA FAPESP. Consultado em 10 de dezembro de 2017 
  24. ?Gravitational Wave Observatories? (em inglês). Consultado em 5 de Junho de 2013 
  25. MORAES, M.S. (6 de novembro de 2006). ?Para comprovar as ideias de Einstein?. Jornal da USP. Consultado em 19 de setembro de 2012 
  26. ?Observatorios Para Astronomia De Ondas Gravitacionais | SPAnet?. www.iag.usp.br. Consultado em 19 de mar?o de 2017 
  27. Castelvecchi, Davide; Witze, Witze (11 de fevereiro de 2016). ?Einstein's gravitational waves found at last?. Nature News. doi:10.1038/nature.2016.19361. Consultado em 21 de fevereiro de 2016 
  28. B.?P. Abbott (2016). ?Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger?. Physical Review Letters. 116 (6). doi:10.1103/PhysRevLett.116.061102  Verifique o valor de |display-authors=et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration) (ajuda)
  29. ?Gravitational waves detected 100 years after Einstein's prediction | NSF - National Science Foundation?. www.nsf.gov. Consultado em 11 de fevereiro de 2016 
  30. Overbye, Dennis (11 de fevereiro de 2016). ?Physicists Detect Gravitational Waves, Proving Einstein Right?. New York Times. Consultado em 11 de fevereiro de 2016 
  31. ?Brasileiros integram consórcio que observou ondas gravitacionais e buracos negros?. AGêNCIA FAPESP. Consultado em 19 de mar?o de 2017 
  32. ?Experimento vê ondas gravitacionais, fen?meno previsto por Einstein? . Globo.com. Rafael Garcia. 11 de fevereiro de 2016.
  33. ?About?. LIGO Lab | Caltech. Consultado em 10 de dezembro de 2017 
  34. ?LIGO Realiza a Primeira Observa??o de Ondas Gravitacionais | Portal IAG?. www.iag.usp.br. Consultado em 10 de dezembro de 2017 
  35. ?Focus: LIGO Bags Another Black Hole Merger?  na revista "Physics" (no. 9, pg.68) publicado pela " American Physical Society" (2016)
  36. LIGO snags another set of gravitational waves Spacetime vibrations arrive from black hole collision 3 billion light-years away por Emily Conover (2017)
  37. a b Maggiore, Michele (24 de maio de 2018). Gravitational Waves (em inglês). 2. [S.l.]: Oxford University Press 
  38. a b Maggiore, Michele (4 de outubro de 2007). Gravitational Waves. 1. [S.l.]: Oxford University Press 
  39. Foster, James; Nightingale, J. David (1994). A Short Course in General Relativity. Nova Iorque: Springer. 300 páginas 
  40. ?LSC - LIGO Scientific Collaboration?. www.ligo.org. Consultado em 29 de outubro de 2021 
  41. a b ?portaldoastronomo.org?. vintage.portaldoastronomo.org. Consultado em 10 de dezembro de 2017 
  42. a b c LIGO Scientific and VIRGO Collaborations; Abbott, B. P.; Abbott, R.; Abbott, T. D.; Abernathy, M. R.; Acernese, F.; Ackley, K.; Adams, C.; Adams, T. (janeiro de 2017). ?The basic physics of the binary black hole merger GW150914?. Annalen der Physik (em inglês) (1-2). 1600209 páginas. ISSN 0003-3804. doi:10.1002/andp.201600209. Consultado em 5 de outubro de 2021 
  43. LIGO Scientific and VIRGO Collaborations; Abbott, B. P.; Abbott, R.; Abbott, T. D.; Abernathy, M. R.; Acernese, F.; Ackley, K.; Adams, C.; Adams, T. (janeiro de 2017). ?The basic physics of the binary black hole merger GW150914?. Annalen der Physik (em inglês) (1-2). 1600209 páginas. ISSN 0003-3804. doi:10.1002/andp.201600209. Consultado em 5 de outubro de 2021 
  44. Bisnovatyi-Kogan, G S; Moiseenko, S G (31 de agosto de 2017). ?Gravitational waves and core-collapse supernovae?. Physics-Uspekhi (8): 843–850. ISSN 1063-7869. doi:10.3367/UFNe.2016.11.038112. Consultado em 16 de setembro de 2021 
  45. ?Nova fonte de ondas gravitacionais é observada?. AGêNCIA FAPESP. Consultado em 10 de dezembro de 2017 
  46. Gittins, F; Andersson, N; Jones, D I (15 de dezembro de 2020). ?Modelling neutron star mountains?. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society (em inglês) (4): 5570–5582. ISSN 0035-8711. doi:10.1093/mnras/staa3635. Consultado em 5 de outubro de 2021 
  47. Haskell, B. (setembro de 2015). ?R-modes in neutron stars: Theory and observations?. International Journal of Modern Physics E (em inglês) (09). 1541007 páginas. ISSN 0218-3013. doi:10.1142/S0218301315410074. Consultado em 16 de setembro de 2021 

Liga??es externas

[editar | editar código fonte]
O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Onda gravitacional
邓超什么星座的 干涉是什么意思 血糖偏低是什么原因引起的 什么样的阳光填形容词 敛肺是什么意思
悻悻然是什么意思 尿酸高挂什么科 贝母和川贝有什么区别 和解少阳是什么意思 石榴是什么生肖
原位癌是什么意思 女人左下腹部疼痛什么原因 什么钙片补钙效果最好 季字五行属什么 滑囊炎吃什么药
什么秀丽 十月十日什么星座 电音是什么意思 今天什么属相 得失是什么意思
24节气分别是什么hcv8jop3ns7r.cn 孔子是什么圣人hcv7jop9ns7r.cn 西装外套配什么裤子hcv7jop9ns6r.cn 目翳是什么意思hcv8jop7ns8r.cn 唐僧最后成了什么佛hcv9jop2ns0r.cn
江西古代叫什么hcv9jop4ns0r.cn 05年属鸡的是什么命hcv9jop3ns1r.cn 吃什么药能死hcv8jop4ns7r.cn 梦到拆房子是什么意思hcv9jop5ns3r.cn 周公解梦是什么意思hcv9jop0ns5r.cn
庚午日是什么意思hcv8jop3ns2r.cn 吃什么对肺好hcv8jop3ns5r.cn 排卵期过后是什么期hcv8jop7ns4r.cn 胸口长痘是什么原因hcv7jop9ns2r.cn 人肉搜索是什么hcv8jop3ns1r.cn
888红包代表什么意思hcv8jop2ns8r.cn 萎缩性阴道炎用什么药hcv8jop9ns0r.cn 健将是什么意思hcv8jop1ns4r.cn 气管痉挛是什么症状hcv9jop6ns9r.cn 丝状疣挂什么科hcv8jop0ns6r.cn
百度